撰文/赖嘉荣

编辑/赖嘉荣

文中图片版权归其作者所有，侵权必究。

?版权归原作者所有

①

参数化建筑设计的开创者

参数化建筑设计是今年来的一个热门的研究课题和建筑设计手段。

在参数化建筑设计领域不得不提一下一位先驱。

他是著名建筑师事务所「扎哈·哈迪德」建筑师事务所的合伙人，也是AA（建筑联盟学院）设计研究实验室的创始董事，期间中标及完成了多个具有代表性和跨时代的建筑项目，其中包括北京望京SOHO、丽泽SOHO、大兴国际机场等。并于年获得英国皇家建筑师学会颁发的斯特林建筑奖。他就是帕特里克·舒马赫。

帕特里克·舒马赫曾在伦敦波恩和斯图加特学习哲学，数学和建筑，他于年获得斯图加特大学建筑学文凭。年开始教学生涯，在金斯敦大学（KingstonUniversity）教授建筑学研究生文凭课程。

?版权归原作者所有

年，他与布雷特·斯蒂尔（BrettSteele）在伦敦建筑协会创立了“设计研究实验室”，并继续在计划中任教。年在克拉根福大学文化科学研究所获得博士学位。自年以来，一直担任着维也纳应用艺术大学的客座教授。

年策划“当代建筑——潜在的乌托邦”，策划展览“参数化——新的国际风格”。

年在威尼斯建筑双年展上发表了“参数化”宣言，一年后，在《建筑设计》杂志上发表了文章“参数化：建筑和城市设计的新全球风格”。

年，他被任命为哈佛大学设计研究生院第一位约翰·波特建筑教授。在年和年，他出版了他的理论著作《建筑的自我》的两卷。

帕特里克·舒马赫在饱受争议的文章《参数化-建筑和城市设计的一种新的全球风格》中指出，「前卫建筑」的全球融合证明了一种新风格的合理性：参数化，它植根于数字设计技术，并充分利用了推动当代文明发展的信息革命。

它的最新改进基于先进的参数「设计系统」和「脚本技术」。这种风格有望取代现代建筑主义，成为二十一世纪的新时代风格。它结束了由现代主义危机引起的不确定性过渡时期，这段时期由一系列短暂的风格混杂而成，包括后现代主义，解构主义和极简主义等。

?版权归原作者所有

由此帕特里克·舒马赫认为，参数化主义是建筑学对信息时代带来的世界社会重大技术和社会经济转型的解决方案。

舒马赫在他的专著《建筑的建筑学，第1卷：建筑的新框架》中分析了建筑的主要区别，概念，价值，造型，方法和媒介。书中对建筑学进行了全面的话术分析。“建筑的自我生成”的中心论点是，如果将建筑现象分析为通信的自治网络，则可以最充分地把握建筑的“现象”。

通俗来讲建筑学科内的交流包括图纸，文字和建筑作品。建筑的建筑作品在整个建筑交流网络中构成了一组特殊的参考点，并担任社会互动的交流框架的角色。

舒马赫针对当前社会和技术发展带来的挑战和机遇，提出了当代建筑的新议程，他发出参数化主义风格的宣言，并因此被称为二十一世纪统一时代风格的候选者。

要获得可信度，必须以统一的理论体系作为后盾并以统一的理论体系为指导，理论体系必须能够整合许多局部理论：建筑的社会功能理论，学科的自我界定理论，前卫理论，美学理论，媒体理论，过程理论等。建筑自生理论提出了这样一个完整的理论体系。

?版权归原作者所有

在他的论文《参数符号学——信息丰富环境的设计》中，舒马赫断言所有设计都是通信设计。建成的环境及其复杂的地域差异矩阵是一个巨大的，定向的，信息丰富的通信接口，每个地区都是一个交流单位。它为潜在的社会参与者提供了在其范围内预期的交流互动信息，并且传达着邀请参加框架的社会情况。

这种情况下设计空间就是空间之间的通信，构成并命令进一步的交流。他们将参与者置于与预期通信状况相关的特定位置中，像任何通信一样，可以接受或拒绝空间通信，即可以进入或退出空间。

进入意味着接受交流作为在其范围内进行的所有进一步交流的前提，越过领土阈值，行为就有所不同。进入意味着要遵守该领土内规定的社会状况类型所规定的具体行为规则，通过这种方式，设计建造的环境对社会过程进行了排序。这说明了建筑独特的社会功能：命令和构建交流互动，设计建造的环境命令社会过程。

?版权归原作者所有

②

参数化建筑设计的定义

建筑参数化设计的英文是ParametricDesign，它是一种建筑设计方法。该方法的核心思想是建筑设计师把「建筑设计」的全要素都变成某个「函数变量」，通过改变函数，或者说改变算法，通过比选、优化从而获得最优的「建筑设计方案」。

目前，市场上已经成熟的参数化建筑设计软件包括：建模软件如Sketchup、RhinoGrasshopper、Bonzai3d、3dmax和计算机辅助工具Revit、Archicad、以及结构计算软件PKPM和广联达等，广义上都属于“参数化辅助设计软件”的范畴。

世间万物皆有逻辑，建筑作为一门学科也不例外。

参数化建筑设计的核心是“逻辑建模”。顾名思义，就是利用建筑自身的逻辑性建立这个模型，比如我们说：“两点相连成一条直线”这句话本身有一个逻辑在里面：两个有距离的坐标点（参量），互相连结（关系），形成一条直线（结果）。

建筑逻辑建模就是把建模过程中的三个因素分解开来：（参量）——（算法）——（模型），而参量与关系都可以随时改变：当坐标点发生位移时，直线的长度、位置随之改变。

换个说法，如果你经常用SU软件建立、分析三维的建筑模型，当你设计了一个曲面形态，但在草图阶段，你并不确定这个曲面的每一个点的坐标位置在哪，而且你随时可能因为方案的修改而对曲面进行不确定的调整，你希望这个曲面在你控制的范围内，能生成符合条件地多种结果，以便于你从中挑取最满意的一个。

如果你使用传统的软件建模方式，你可能很难控制，因为你使用软件提供的直接生成结果的命令在做这件事。而逻辑建模就是把生成结果的命令分解成来源（参量）——算法（逻辑）——结果（模型）

在传统的建筑设计中，由于工具和技术的限制（如绘图软件、建造技术等）。人在设计一些建筑形态时，总是趋向于完全的统一，如一座几十层的塔式建筑，每层的平面完全相同。这种建筑设计批量化的生产虽然简单、快速，但却远远不能满足如今人们的生活、审美需求。因此，参数化建筑设计应运而生。

?版权归原作者所有

?版权归原作者所有

③

参数化建筑设计的“误解”

参数化建筑设计的核心依然是“算法”。只有更优的算法才能更加有效地为建筑师去执行和筛选更优秀的建筑方案。许多尚未入门的建筑师或者甲方认为参数化就是异型的建筑，我认为这是一种肤浅的认识。如今，建筑设计和房地产行业甚至出现了建筑表皮参数化泛滥的迹象，尤其一些非常形式化的表皮语言到处可见，网上到处充斥着非常恶心的、能引起密集恐惧症的建筑表皮，和一坨坨程序生存的毫无建筑属性和逻辑的雕塑实在让人反感。

没有任何一个建筑是能够被重复。建筑参数化设计发展至今，作为一种成熟的设计手段已经深入人心，然而，似乎现在学术界和设计界都存在一种浮躁的现象，建筑师或者设计团队迫于市场和甲方的压力，似乎没有认真研究建筑本身的功能、形式和价值，以参数化设计为噱头，拿来主义，从网上找来一堆插件和电池图生搬硬凑，最后做出一个“四不像”的“作品”。这种现象还是值得我们反思的。

参数化设计替代人类画图？不错，参数化建筑设计的确是行业未来的趋势，然而，我也多次强调了，参数化设计只是一种手段。机器是死的，人是活的。就如阿法狗能在围棋中战胜人类，然而，它可能永远无法感知人类因为围棋带来的乐趣。作为机器，获胜是他唯一的目的。在参数化建筑设计中也是，即使，处理器再强大，算法再优，电脑永远也不能感知什么是美，什么是结构成就建筑之美，什么是光影关系，如何感受到人与建筑之间的关系。

因此，建筑师应该用好参数化设计这一种手段来为人类设计出更加美好的建筑，而不是被软件和机器绑架的头脑，而不至于成为甲方和软件的奴隶。

?版权归原作者所有

?版权归原作者所有

未经允许请勿转载到其他