你电脑的性能取决于最差的那个配件的性能！

和木桶原则一样~

你想知道你电脑的瓶颈在哪吗？

对！正是硬盘！

其实这不难理解，我们可以回忆一下，转的硬盘你听说多少年了？现在依然是转，十年前就达到物理极限了，硬盘接口从上世纪90年代算，至今也不过是从IDE到SATA到SATA2再到SATA3。而CPU换过的代次都够我说一篇文章了。硬盘作为全IT行业发展最慢的配件！没有之一！

拷电影！拷游戏！拷课件！拷资料！你敢说你没忍受过那漫长的等待？

更换固态硬盘（SSD）！７秒开机不是梦！平均性能是传统机械硬盘的10倍！最新的M.2SSD性能突破百倍有余！

固态硬盘在前几年是高端的象征，土豪专用，但随着时间的推移，价格不断降低，已经突破2元/GB

为旧电脑上购买固态硬盘常被人看做是一笔头脑发热的投资，而现在SATA3.0的硬盘是当之无愧的主流，具有相当高的广泛性，即便后期电脑淘汰，依然可以用在其他电脑上，或者在光驱位做第二块硬盘，或者作为移动硬盘使用，使用价值极其长久。

最后，mSATA面临被取代的命运，新机器更换了M.2接口，如果为老电脑升级，这是最后的机会，之后恐怕会同老DDR内存一样“物以稀为贵”了。

那么选购固态硬盘SSD主要看三点：接口、闪存单元、主控！

选固态硬盘先得确定接口，要不然插不上╮(╯_╰)╭

当下接口主要分为SATA3，mSATA，M.2（也称NGFF）三种：

一、SATA3

电脑硬盘从IDE到SATA（1.5Gbps）经历了SATA2（3Gbps）一步步进化而来，于年发布了SATA3（6Gbps），产品大约在陆续上市，迎来了大面积普及。

SATA接口普遍、广泛、向下兼容，是当之无愧的主流，所以无论过去、今天还是未来都不会淡出大众的视野。

如果不能确定接口，选择SATA3总是不会错的选择。

SATA3的硬盘形如这样，有个漂亮的外壳是他的主要特点

改造计划：

笔记本需要拆掉原来的硬盘换上，保留原硬盘的话，可以通过光驱位硬盘支架把旧硬盘移到光驱位（大约30元）；

如果想保留光驱，可以再买一个外置光驱盒，大约50元（注意选择USB3.0不用额外的供电线），把旧光驱改造成外置光驱；

如果未来笔记本淘汰了，还可以买一个USB3.0——SATA转接线，把这块固态硬盘摇身一变变成一个块高速的移动硬盘，他2.5寸的小身躯完全能够胜任。

二、mSATA

mSATA是miniSATA的缩写，是为笔记本开发的小尺寸接口。

-年左右的笔记本，采用Intel70、60和50系列主板的电脑（比如HM65）都是支持mSATA的。厂家有可能直接在主板上预留mSATA口，直接买回来插上就可以了，十分便捷。

而缺点就是因为制作工艺等有些影响速度、和价格：相比SATA硬盘更贵，速度也略慢，生产厂商并不多，有能力与SATA达到相同速度的厂家并不多（有三星、浦科特等）。

（下图上方为mSATA固态硬盘，我们可以用两条金手指来识别它）

mSATA因为外形裸露，未来笔记本淘汰后二次利用几率较低，不过也有mSATA转SATA的底座，可以将其放在台式机中再次使用。

另一个对mSATA不利的消息是——被取代已成定局，Intel新发布的M.2接口，就是为了取代mSATA而生的，所以mSATA很可能从现在开始逐渐退出历史舞台。但反过来讲，如果您要升级mSATA硬盘，那现在必须得下手了，正如今天购买DDR2内存一样，这类古老的东西反而物以稀为贵。

三、M.2接口

mSATA严重不符合Intel超级本的性能要求。Intel终于忍不下去了，发布了M.2接口（也叫NGFF，上图下方，我们可以用三段金手指识别它），意图取代mSATA，这一下打开了禁锢固态硬盘的枷锁达，目前读取速度已经到了MB/s写入也超过MB/s。

需要注意到是M.2有走SATA通道的，也有走PCIExpress通道的（平时给显卡用的接口，有着超级大的带宽（显卡平时用x16，他用x2或者x4）比如下图）

当下速度记录保持者Intel系列（PCIe口）

于是接口其实也不是咱们选它的╮(╯_╰)╭而是他选咱们，大约从Intel的80系列主板（比如B85，Z87）开始有厂商支持M.2接口，现在的系列主板（比如H，B，Z）基本全系普及。

这就是传说中的32Gbps的M.2接口，新款系列主板都支持，90系列主板不是原生支持，多数只有10Gbps，不过也很快了。新的主板会同时支持M.2走两种通道的产品，以前的产品有可能存在互相不兼容的问题。

而之前笔记本70、60和50系列（比如HM65）都是支持mSATA的。（也就是大约年-年）

所以根据主板的接口、或者电脑的年代来选择接口是第一步。

选购规则——有M.2尽量上M.2！不清楚的话SATA3最万能！

闪存单元分为SLC（单层级单元）、MLC（多层级单元，其实就是指两层）、TLC（三层级单元）。

用白话翻译过来就是，把每个存储给分成两份或者3份了，他不是新的单元，是旧的分隔的，所以分的越多速度越慢，又因为每个存储颗粒是有使用寿命的，分了三份相当于增大了访问这个单元的可能性，所以使用寿命也会下降。

于是SLC的性能最好、寿命最长，不过也最贵；

MLC的介入二者之间，固态硬盘能够降价到今天MLC功不可没，也是当今的绝对主流；

TLC虽然在网上被说得危言耸听，不过《微型计算机》杂志曾做过一次超长时间读写测试，到了理论报废时间硬盘并没有出现损坏，换句话说，正常使用电脑的频率，就算他到寿命一定损坏也得个三年五载了，完全达到了电脑的寿命。况且有助于价格的进一步下探，恐怕你再不喜欢也是未来的主流了。

这张图虽然粗糙，但道理解释的清楚，就是说他不是HBM堆栈式显存，TLC还是用那区区16GB的存储颗粒，但是硬生生的瓜分出48Gb的大小来，相对来讲存储速度降低、寿命降低，但高端厂商仍靠着技术达到了一个较高的性能水平，既然寿命满足了我们的日常应用，TLC势必成为未来的主流

那趁这个时间段，我们可以折中选择一个MLC的，性能和使用寿命兼得。

看这小小的PCB板上全是存储颗粒，全靠那一小点主控芯片控制着他们，主控无疑相当于硬盘的大脑。

Intel、三星、东芝他们都有自己的主控，不一定最好，但他们同时也拥有软件来达到一个优化的效果，所以综合素质很高。其他的主控有Marvell、SandForce（他们俩占了90%的市场份额，所以真不用细选）、JMicron智微、Indilinx等。

Marvell主控是业界非常不错的主控

不同的主控的效果用白话说就是：固态硬盘用时间久了，产生的碎片多了，就慢很多，只有几分之一的速度了（即便如此也比传统硬盘快），他们会采用不同程度的GarbageCollection（垃圾回收，相当于Windows的磁盘碎片整理），保证随着时间推移也不会慢。其中做的比较极端的是浦科特，他们的TrueSpeed号称永不掉速，但因为存储颗粒是有使用寿命的，一闲暇下来就整理无疑会对硬盘寿命造成影响。

其实今天固态硬盘已经大发展到一个成熟的阶段了，主控、包括闪存颗粒用的原片还是白片等问题，我们其实已经没必要详细去知晓了，选择一个靠谱的品牌这一切就迎刃而解了。

于是选购规则为：

Intel的最贵，也有他的道理，他是规则制定者，行业的标杆，如果不差钱，买Intel不会错。

三星、东芝、Crucial（中文名英睿达，美国镁光科技旗下的，镁光科技年创立）都有自己的存储颗粒、主控、优化软件，如此一条龙的质量控制，做出的产品一定不会差。（不过东芝市场宣传做的不算太好，OCZ饥饿鲨宣传的好质量控制又不太好，终于走向倒闭被东芝收购了，希望他俩能合作愉快再创辉煌吧）。

而其他厂商就有一个筛选闪存颗粒严苛程度的问题了，其中做的较好的早已名扬天下，想必大家也一定知晓，Plextor浦科特，SanDisk闪迪，Kingston金士顿，PNY必恩威，Corsair海盗旗等等。不过也是越举例越良莠不齐，性能就截止到金士顿得了，而他在国内假货太多，购买截止到闪迪得了。